前沿论文技术分析
跟踪大模型、多模态、Agent、强化学习、模型压缩等方向的前沿研究,拆解论文方法、实验路径和可复现条件。
Research Collaboration
叠跃科技面向高校实验室和科研团队,提供前沿论文技术分析、模型实验设计、复现验证、课题支持与科研成果转化服务。
Directions
围绕科研问题建立可执行的实验路径,让论文、数据、训练和评测形成完整闭环。
跟踪大模型、多模态、Agent、强化学习、模型压缩等方向的前沿研究,拆解论文方法、实验路径和可复现条件。
根据课题目标设计数据集、实验组、对照组、训练参数和评测指标。
协助实验室复现重点论文、验证核心技术路径,并形成可继续研究的实验基础。
将实验室研究成果转化为可展示、可测试、可部署的原型系统或模型服务。
Reinforcement Learning
以下可视化来自叠跃科技团队独立完成的强化学习实验。我们同时保留环境定义、训练配置、评测指标、策略回放和实验日志,让研究结果能够被复核,而不只是一张最终效果图。
当前展示覆盖机器人连续控制、多智能体协同、边缘计算资源调度与自主巡检。图中不含客户或合作方机密数据。

在接触、摩擦与碰撞约束下,使用 SAC 控制 24 自由度 Shadow Hand,使方块绕 Z 轴旋转至目标姿态并稳定保持。图中同时展示成功回合关键帧、物体三维轨迹和误差收敛过程。
方法
SAC · 20 维连续控制
实验记录
成功策略回放 · 位姿轨迹 · 误差曲线

基于 FetchPickAndPlace-v4 构建完整操作链,策略必须依次完成接近、抓取、抬升、搬运、下降、释放和稳定停放。分阶段奖励避免策略停留在“夹住即成功”的伪解。
方法
SAC · Goal-conditioned Control
实验记录
七阶段操作链 · 三维轨迹 · 成功判定

采用 CTDE 与 LGNN-MAPPO,联合学习多架无人机的三维轨迹、飞行高度、用户关联、任务卸载和算力分配。实验同时观测服务率、覆盖、计算负载与飞行状态。
方法
LGNN-MAPPO · CTDE
实验记录
多智能体协同 · 任务卸载 · 资源调度

WAC-SAC 在有限电量、存储和任务时间内,根据病害强度、作物价值与空间风场规划巡检路径,优先覆盖高价值病害区域,并减少重复扫描与风致成像损失。
方法
WAC-SAC · Wind-aware Policy
实验记录
病害价值场 · 风场 · 三维巡检航迹
Computer Vision
从多模态感知、跨域生成到可控图像建模,四组案例均展示完整实验图组。使用左右箭头或滑动浏览输入、结果、对比与参数证据。
展示材料来自团队内部研究项目,覆盖数据处理、模型训练、消融验证、质量评测与结果复核。
面向室内场景中深度缺失、噪声和边界错位问题,构建学习式深度可靠性估计与门控残差混合专家融合。实验同时检查干净场景精度、深度退化鲁棒性和跨模态边界响应。
方法
DRF-MoE · LDRE · Gated Residual Fusion
实验记录
NYUv2 对比 · 深度可靠性图 · 边界响应
针对探地雷达真实样本有限、仿真与实测纹理差异明显的问题,建立非配对 Sim2Real 生成管线,并通过频域、相位和结构约束保护目标双曲线与空间连通性。
方法
CUT · PAOD · HCSC · EPCR
实验记录
仿真输入 · 域迁移结果 · 结构响应 · 参数扫描
面向多个相近概念共同生成时的属性泄漏和概念混淆,采用神经元隔离、稀疏掩码与独立训练后的权重融合,在保留单概念特征的同时完成多概念组合与风格扩展。
方法
SDXL · Cones2 · Sparse Neuron Mask
实验记录
单概念学习 · 权重融合 · 组合生成 · 风格泛化
融合 RGB 纹理与红外热响应,通过场景感知选择性专家和互补—冗余解耦融合,在低照度、遮挡、远距离和复杂背景下稳定检测车辆与行人。
方法
SSE · SDF · Routing Consistency
实验记录
RGB/IR 对照 · 多场景检测 · 融合输出
Research Delivery System
每个阶段都有明确输入、处理记录和交付物。选择任意阶段查看链路如何推进,演示会自动沿完整流程运行。
可追溯 · 可复现 · 可验收
共同确认研究假设、现有基线、资源约束和验收指标,避免训练完成后才发现目标不可比较。
阶段输入
课题目标 · 论文假设 · 业务问题
阶段产出
研究任务书与实验验收表
进入下一阶段前完成版本确认与记录归档。
交付内容由合作范围决定,但每项成果都应具备明确版本、用途和验收方式,而不是只提供一份结果截图。
研究假设、基线、对照组、资源约束和验收指标形成正式任务书。
按合作范围交付训练、评测和数据处理代码,以及依赖与运行说明。
保存确认版本的权重、参数、随机种子、检查点和关键训练日志。
提供指标复算、基线对照、消融结果、失败分析和可使用图表。
根据项目目标交付可运行原型、使用说明、验收记录和迭代建议。
合作从现有基础出发,不要求每个项目都走同一套固定流程。
合作模式
适合情况
已有明确论文或方法路线
主要工作
复现关键结果,定位差异并验证可改进方向
合作模式
适合情况
已有课题目标,需要完整实验链
主要工作
共同设计数据、对照、训练、评测与研究材料
合作模式
适合情况
复杂问题需要持续研发
主要工作
分阶段验证技术路线,按里程碑复核和迭代
合作模式
适合情况
已有研究结果,需要形成可用系统
主要工作
完成工程化、演示原型、部署验证与交付
质量与验收
保密与知识产权
先明确数据、交付和验收边界,再决定项目是否进入正式合作。
科研结果受数据、方法和实验条件影响,无法承诺论文录用或预设指标。合作会在启动前确定可验证目标、基线和阶段验收方式,并如实保留成功与失败实验。
可以。双方会先确认数据授权、传输方式、访问边界和保留周期;对敏感项目可进一步约定本地处理、指定环境执行或私有化部署。
交付范围会在合作协议中明确。通常可按项目需要交付源码、权重、环境配置、实验日志、评测材料和使用文档,不以页面上的统一模板替代实际约定。
建议提供研究目标、已有材料、数据情况、当前困难和预期时间。团队完成初步技术评估后,会说明可行路线、关键风险和建议的合作方式。
可以。我们会优先核查环境、数据、预处理、随机性、指标实现和训练日志,先定位复现差异,再决定是否需要修改模型或重新设计实验。
如果你正在推进课题、论文复现、模型实验或科研成果转化,我们可以一起把问题拆解成可执行的训练任务。